К адвокату Елене Кремер обратился собственник бизнеса со следующей задачей.
Пару лет назад он создал креативную картинку своего дела, очень трепетно отнесся ко всем деталям, идея клиентам нравилась, на нее шли. И вот он, преисполненный хорошим стартом в своем городе, задумался о масштабировании бизнеса. Как вдруг ему «прилетает» весьма недружественное письмо от компании из другого региона с требованием прекратить использование их товарного знака и угрозой взыскания внушительной неустойки в 5 млн.рублей. Усомнившись в реальности угроз, собственник обратился к адвокату за разъяснениями, и не зря.
Оказалось, что на стадии запуска бизнеса, собственник упустил необходимость регистрации права на уникальный, созданный им логотип и название (товарный знак). Теперь, обладая уже многочисленной клиентурой, он не может использовать им же созданное «лицо», так как весьма «ушлый» конкурент не только подсмотрел модель, но и потрудился зарегистрировать товарный знак Доверителя. Законодательство говорит об ответственности за использование чужого бренда. Если штраф по ст. 14.10 КоАП РФ в 3-4 тысячи рублей не так пугает, то весьма ощутимыми станут запрет ведения деятельности, изъятие товаров, на которые нанесен тот самый товарный знак или схожий с ним, с их последующим уничтожением и компенсация правообладателю (тому, кто успел зарегистрировать) до 5 млн.рублей.
Экономия при сопоставлении со стоимостью регистрации товарного знака очевидна.
В рассматриваемом случае собственник был вынужден изменить свой бренд, что привело к сохранению его бюджета, но безусловно отразилось на отношении клиента. Компания по сути потеряла свое «узнаваемое лицо».
Важно успеть делегировать такие неочевидные процессы как риск специалисту. Это возможно в рамках правового аудита создаваемой или уже работающей компании, где один из блоков – оценка необходимости регистрации исключительных прав компании.
